Düzü, G. & Kama Masala, O.
In einer türkischen Stichprobe zeigt sich, dass brückenbildendes (bridging) Sozialkapital die regionale Wirtschaftsleistung positiv beeinflusst, während bindendes (bonding) Sozialkapital diesen Effekt begrenzen kann.
Bu makale, sosyal sermaye türleri ile bölgesel ekonomik performans arasındaki ilişkiyi Türkiye örneği üzerinden ampirik bir yaklaşımla incelemektedir. Sosyal sermaye, bireyler arasındaki etkileşimlerin dinamiklerini ve bu etkileşimlerin ekonomik performans ve refah üzerindeki etkilerini anlamada kritik bir rol oynamaktadır. Çalışma, sosyal sermayenin bağ kuran (bonding) ve köprü kuran (bridging) türlerini ele alarak, bu türlerin bölgesel ekonomik performans üzerindeki etkilerini analiz etmektedir. Ampirik analizler, sosyal sermayenin beşeri sermaye oluşumu, inovasyon yayılımı ve yerel kurumların altyapı kapasitesi gibi bölgesel büyümenin temel itici güçlerini nasıl etkilediğini ortaya koymaktadır. Elde edilen bulgular, köprü kuran sosyal sermayenin bölgesel ekonomik performansı olumlu yönde etkilediğini, bağ kuran sosyal sermayenin ise bu etkiyi sınırlayabileceğini göstermektedir. Bu bağlamda, çalışma, sosyal sermayenin ekonomik büyümeyi teşvik etmedeki rolünü anlamak için önemli ipuçları sunmakta ve sürdürülebilir bölgesel ekonomi stratejileri için politika yapıcılara yol göstermektedir.
Quelle: Crossref (DOI-Metadaten) — die von den Autor:innen veröffentlichte Originalzusammenfassung.
In einer türkischen Stichprobe zeigt sich, dass brückenbildendes (bridging) Sozialkapital die regionale Wirtschaftsleistung positiv beeinflusst, während bindendes (bonding) Sozialkapital diesen Effekt begrenzen kann.
Hast du diesen Inhalt abgeschlossen?