Düzü, G. & Kama Masala, O.
En una muestra de Türkiye se halló que el capital social de puente (bridging) influye positivamente en el desempeño económico regional, mientras que el capital social de vínculo (bonding) puede limitar ese efecto.
Bu makale, sosyal sermaye türleri ile bölgesel ekonomik performans arasındaki ilişkiyi Türkiye örneği üzerinden ampirik bir yaklaşımla incelemektedir. Sosyal sermaye, bireyler arasındaki etkileşimlerin dinamiklerini ve bu etkileşimlerin ekonomik performans ve refah üzerindeki etkilerini anlamada kritik bir rol oynamaktadır. Çalışma, sosyal sermayenin bağ kuran (bonding) ve köprü kuran (bridging) türlerini ele alarak, bu türlerin bölgesel ekonomik performans üzerindeki etkilerini analiz etmektedir. Ampirik analizler, sosyal sermayenin beşeri sermaye oluşumu, inovasyon yayılımı ve yerel kurumların altyapı kapasitesi gibi bölgesel büyümenin temel itici güçlerini nasıl etkilediğini ortaya koymaktadır. Elde edilen bulgular, köprü kuran sosyal sermayenin bölgesel ekonomik performansı olumlu yönde etkilediğini, bağ kuran sosyal sermayenin ise bu etkiyi sınırlayabileceğini göstermektedir. Bu bağlamda, çalışma, sosyal sermayenin ekonomik büyümeyi teşvik etmedeki rolünü anlamak için önemli ipuçları sunmakta ve sürdürülebilir bölgesel ekonomi stratejileri için politika yapıcılara yol göstermektedir.
Fuente: Crossref (metadatos DOI) — el resumen original publicado por los autores.
En una muestra de Türkiye se halló que el capital social de puente (bridging) influye positivamente en el desempeño económico regional, mientras que el capital social de vínculo (bonding) puede limitar ese efecto.
¿Has completado este contenido?