Margaret Currie, Annie McKee, Jayne Glass, Marianna Markantoni, Annabel Pinker, Rob McMorran, Elliot Meador
İskoç kırsal politikasında paydaşlar arasında 'topluluk dayanıklılığı' kavramının 'acil durum' ve 'gündelik' olmak üzere iki farklı söylemle anlaşıldığını ortaya koyan nitel bir araştırma.
Bu makale, kırsal topluluk dayanıklılığının anlaşılmasını ve uygulamalarını incelemeyi amaçlamaktadır. İskoç politikası, toplulukların kendi dayanıklılıklarını artırmada proaktif bir rol oynamaya teşvik edildiği neoliberalizme ve topluluk güçlendirmeye doğru kaymıştır. Toplulukların dayanıklılığını neyin pratikte artırdığına dair birden fazla paydaşın bakış açısını anlamanın önemli olduğunu savunuyoruz. Nitel veri toplamasından yararlanarak, dayanıklılığın ne anlama geldiğini ve pratikte hangi faktörlerin bunu kolaylaştırabileceğini sorguluyoruz. İki farklı dayanıklılık söyleminin ortaya çıktığını buluyoruz: kısa vadeli zarar azaltmaya yönelik politika odağını yansıtan 'acil durum' söylemi ve kırsal topluluklardaki kademeli değişime yanıt olarak gelişen daha uzun vadeli uyarlanabilir kapasitelere yönelik arzuyu yansıtan 'gündelik' söylem. Paydaşların hangi söylemle hizalandığının, kavramı nasıl anladıklarını, benimsediklerini ve uyguladıklarını etkileyeceği sonucuna varıyoruz.
Kaynak: Crossref (DOI meta verisi) — yazarların yayınladığı orijinal özet.
İskoç kırsal politikasında paydaşlar arasında 'topluluk dayanıklılığı' kavramının 'acil durum' ve 'gündelik' olmak üzere iki farklı söylemle anlaşıldığını ortaya koyan nitel bir araştırma.
Bu içeriği tamamladın mı?