Düzü, G. & Kama Masala, O.
Türkiye örnekleminde köprü kuran (bridging) sosyal sermayenin bölgesel ekonomik performansı olumlu etkilediği, bağlayıcı (bonding) sosyal sermayenin ise bu etkiyi sınırlayabildiği bulunmuştur.
Düzü, G., & Kama Masala, O. (2026). Sosyal Sermaye Türleri ve Bölgesel Ekonomik Performans İlişkisi: Türkiye Örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 27(1), 398-425. https://doi.org/10.31671/doujournal.1560928
Kaynağa git ↗ Tam Metni Oku (Açık Erişim) ↗Bu makale, sosyal sermaye türleri ile bölgesel ekonomik performans arasındaki ilişkiyi Türkiye örneği üzerinden ampirik bir yaklaşımla incelemektedir. Sosyal sermaye, bireyler arasındaki etkileşimlerin dinamiklerini ve bu etkileşimlerin ekonomik performans ve refah üzerindeki etkilerini anlamada kritik bir rol oynamaktadır. Çalışma, sosyal sermayenin bağ kuran (bonding) ve köprü kuran (bridging) türlerini ele alarak, bu türlerin bölgesel ekonomik performans üzerindeki etkilerini analiz etmektedir. Ampirik analizler, sosyal sermayenin beşeri sermaye oluşumu, inovasyon yayılımı ve yerel kurumların altyapı kapasitesi gibi bölgesel büyümenin temel itici güçlerini nasıl etkilediğini ortaya koymaktadır. Elde edilen bulgular, köprü kuran sosyal sermayenin bölgesel ekonomik performansı olumlu yönde etkilediğini, bağ kuran sosyal sermayenin ise bu etkiyi sınırlayabileceğini göstermektedir. Bu bağlamda, çalışma, sosyal sermayenin ekonomik büyümeyi teşvik etmedeki rolünü anlamak için önemli ipuçları sunmakta ve sürdürülebilir bölgesel ekonomi stratejileri için politika yapıcılara yol göstermektedir.
Kaynak: Crossref (DOI meta verisi) — yazarların yayınladığı orijinal özet.
Türkiye örnekleminde köprü kuran (bridging) sosyal sermayenin bölgesel ekonomik performansı olumlu etkilediği, bağlayıcı (bonding) sosyal sermayenin ise bu etkiyi sınırlayabildiği bulunmuştur.
Bu içeriği tamamladın mı?