Koma
Yi Rijista
Açık çağrılar
Teknolojimiz

Projeni Yaz, başvuru rehberlerine ne kadar uyuyor?

Fon verenlerin resmî başvuru rehberlerini, formlarını ve değerlendirme ölçütlerini okuduk; her birinden bir gereklilik listesi çıkarıp Projeni Yaz’ın bugün yaptıklarıyla satır satır karşılaştırdık. Sonuç aşağıda, kurum kurum.

kurum ve platform
17
kurum ve platform
resmî kaynak
46
resmî kaynak
gereklilik
244
gereklilik

Türkiye’deki fonlar

  • PRODES (İçişleri Bakanlığı STİGM)

    %93

    12/14 gereklilik tam karşılanıyor · önce %71

    Gereklilikleri göster
    • Kılavuzdan uygun/uygun olmayan maliyet, koordinatör tavanı, SGK kuralı

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı kalem bütçe, birim fiyat, proforma

      Karşılanıyor
    • Görünürlük ibaresi birebir, Genel Müdürlük logosu küçük olamaz, basılı içerik Valiliğe önceden

      Karşılanıyor
    • İş birliği yazısı / taahhütname (okul, MEM, kamu binası)

      Karşılanıyor
    • Kopya / benzer proje riski

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Kaynaklı ihtiyaç analizi

      Karşılanıyor
    • Hedef grup ve faydalanıcı sayılarının bölümler arası tutarlılığı

      Karşılanıyor
    • Faaliyet takvimi; takvimde boş ay kalmaması

      Karşılanıyor
    • Ölçülebilir gösterge + doğrulama kaynağı

      Karşılanıyor
    • Risk ve önlem

      Karşılanıyor
    • Sürdürülebilirlik

      Karşılanıyor
    • Yasal izinler (veli onayı, gıda kaydı vb.)

      Karşılanıyor
    • e-PRODES alan sınırlarına uygun metin

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Puan tablosu ve eşik

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • İçişleri Bakanlığı STİGM PRODES 2025 Proje Başvuru Rehberi
    • Giresun Valiliği STK’lara Yönelik Proje Hazırlama Eğitimi (2024)
    • stkdestek.org PRODES başvuru süreci (ikincil)
  • Kalkınma ajansları (İSTKA, İZKA, OKA, BAKKA…)

    %98

    19/20 gereklilik tam karşılanıyor · önce %45

    Gereklilikleri göster
    • Kılavuzdaki uygun/uygun olmayan maliyet ve tavanların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Bölgeye özgü kaynaklı durum analizi

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık (sayı, süre, bütçe–faaliyet–gösterge)

      Karşılanıyor
    • Faaliyetlerin göreli aylarla takvimi

      Karşılanıyor
    • Faaliyetin gerektirdiği yasal izinler

      Karşılanıyor
    • Mantıksal çerçeve eki: varsayım ve ön koşul gerçek alan

      Karşılanıyor
    • Sorun ağacı ve paydaş analizi

      Karşılanıyor
    • Faaliyetlerde uygulama birimi; Gantt’ta boş ay olmaması

      Karşılanıyor
    • Doğrulama kaynağı üçlüsü (belge, kim, sıklık) ve referans yılı

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı bütçe; dolaylı gider tavanı (İSTKA %2)

      Karşılanıyor
    • Personel giderleri ayrı kategori

      Karşılanıyor
    • Denetim, izleme, görünürlük ve çeviri için bütçe payı uyarısı

      Karşılanıyor
    • Sürdürülebilirlik dört boyut + proje sonrası 3 yıl varlık kuralı

      Karşılanıyor
    • Görünürlük rehberi ve 3 yıllık yükümlülük

      Karşılanıyor
    • İç ve dış değerlendirme

      Karşılanıyor
    • Puan eşikleri (65; kapasite 12/20; ilgililik 18/25; ortak yoksa 3/5)

      Karşılanıyor
    • Risk analizi: olasılık, etki, sorumlu

      Karşılanıyor
    • Yatay katma değer (İSTKA ilgililikte 5 puan)

      Karşılanıyor
    • KAYS form başlıklarına eşleme

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Satın alma rehberine uygunluk (teklif sayısı, eşikler)

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • İSTKA 2025 İkiz Dönüşüm Mali Destek Programı Başvuru Rehberi — istka.org.tr
    • Karacadağ KA Teknik Destek Başvuru Rehberi — karacadag.gov.tr
    • İZKA Proje Hazırlama Kılavuzu — izka.org.tr
    • Çukurova KA Proje Hazırlama Kılavuzu (2016) — cka.org.tr
    • Ahiler KA Proje Döngüsü Yönetimi eğitim sunumu — ahika.gov.tr
    • İçişleri Bakanlığı STİGM PRODES 2025 Proje Başvuru Rehberi
    • AB Başkanlığı CSSP III “Proje Teklifinin Hazırlanması” sunumu (2019) — ab.gov.tr
    • Tekindağ, “PDY ve Mantıksal Çerçeve Yaklaşımı”, STGM (2015)
    • Kalkınma Ajansları Satın Alma Rehberi (T5 ve T6’da atıf; doğrudan okunmadı)

Avrupa Birliği fonları

  • AB hibeleri — PRAG (AB Türkiye Delegasyonu çağrıları)

    %95

    20/21 gereklilik tam karşılanıyor · önce %38

    Gereklilikleri göster
    • Kılavuzdaki uygun olmayan maliyet ve kuralların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı, gerekçeli bütçe

      Karşılanıyor
    • Kaynaklı ihtiyaç analizi

      Karşılanıyor
    • Göreli ay takvimi (1. ay, 2. ay…)

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık

      Karşılanıyor
    • Ek C: sonuç ≠ çıktı, numaralı bağ, değerler yıllı ayrı sütunda, etki düzeyinde varsayım yok

      Karşılanıyor
    • Tek özel amaç

      Karşılanıyor
    • Sorun ve paydaş analizi; hak sahibi / yükümlü ayrımı

      Karşılanıyor
    • Eylem planında her faaliyetin uygulayıcısı

      Karşılanıyor
    • İzleme sistemi; iç ve dış değerlendirme

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma planı

      Karşılanıyor
    • Çapraz konular: toplumsal cinsiyet, insan hakları temelli yaklaşım, çevre

      Karşılanıyor
    • Cinsel sömürüye karşı koruma (SEA-H) öz değerlendirme anketi

      Karşılanıyor
    • Görünürlük: amblem + “Funded by the EU”, sorumluluk reddi, ayrı görünürlük bütçesi yok

      Karşılanıyor
    • Dolaylı gider %7, yedek akçe %5

      Karşılanıyor
    • Puan eşikleri (kapasite 12/20; alt ölçütte 1 = ret)

      Karşılanıyor
    • Kavram notu aşaması

      Karşılanıyor
    • Başlangıç değeri yoksa başlangıç çalışması

      Karşılanıyor
    • Ek B bütçe düzeni (başlık 1–6, birim × miktar)

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor
    • PADOR / Prospect kaydı ve çevrim içi form

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Guidelines for grant applicants, EuropeAid/180489/DD/ACT/TR (AB Türkiye Delegasyonu, 2024) — stgm.org.tr
    • PRAG Ek A.2 Tam Başvuru Formu (DG INTPA şablonu) — eeas.europa.eu
    • Mantıksal Çerçeve ve Faaliyet Matrisi (Ek e3d, 2020) — eeas.europa.eu
    • Ek C Mantıksal Çerçeve (EaP Civil Society Facility, 2024)
    • Communicating and raising EU visibility: Guidance for external actions (2022, güncelleme 2024)
    • DG INTPA görünürlük bilgi sayfası
    • EU Grants Application form (CERV) Part B V3.0 (2025)
    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)
    • CBE JU Lessons learnt from 2022–2024 calls (2025)
    • NCC-DE (DLR) Report on Ideas Paper and Proposal Check (2024; 144 değerlendirme raporu, 489 eleştiri)
  • Erasmus+ (KA210 / KA220)

    %93

    13/15 gereklilik tam karşılanıyor · önce %50

    Gereklilikleri göster
    • Program kılavuzundaki kuralların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı bütçe

      Karşılanıyor
    • Program öncelikleriyle ilgililik

      Karşılanıyor
    • İş paketleri, ortak görevleri, ara ürün, başarı ölçütü

      Karşılanıyor
    • Götürü bedelin iş paketlerine dağılımı; proje yönetimi en çok %20

      Karşılanıyor
    • Kapsayıcılık, yeşil ve dijital uygulamalar

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma ve etki

      Karşılanıyor
    • Benzer metin bildirimi riski

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • “Funded by the European Union” görünürlüğü

      Karşılanıyor
    • Her ölçütte yarı puan eşiği

      Karşılanıyor
    • Ortaklık kalitesi ve ortak rolleri

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor
    • İzleme ve kalite güvencesi

      Karşılanıyor
    • Başvuru formu alan sınırları

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Communicating and raising EU visibility: Guidance for external actions (2022, güncelleme 2024)
    • Erasmus+ Programme Guide – Cooperation Partnerships (2026)
    • Erasmus+ Guide for experts on quality assessment 2026
    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)
    • Erasmus+ 2024 Program Rehberi KA210 bölümü (Türkçe çeviri)
    • Türkiye Ulusal Ajansı 2023 KA2 bilgilendirme sunumu — ua.gov.tr
  • CERV (Yurttaşlar, Eşitlik, Haklar ve Değerler)

    %100

    15/15 gereklilik tam karşılanıyor · önce %40

    Gereklilikleri göster
    • Çağrı belgesindeki kuralların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Kaynaklı ihtiyaç analizi

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık

      Karşılanıyor
    • Part B bölüm düzeni

      Karşılanıyor
    • Çocuklarla çalışılıyorsa çocuk koruma politikası

      Karşılanıyor
    • İlgililik eşiği (25/40)

      Karşılanıyor
    • İş paketleri ve teslimatlar

      Karşılanıyor
    • Götürü bedel

      Karşılanıyor
    • Risk tablosu

      Karşılanıyor
    • AB görünürlüğü

      Karşılanıyor
    • Destek mektupları

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma

      Karşılanıyor
    • Toplumsal cinsiyet boyutu

      Karşılanıyor
    • Veri koruma (GDPR/KVKK)

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Communicating and raising EU visibility: Guidance for external actions (2022, güncelleme 2024)
    • EU Grants Application form (CERV) Part B V3.0 (2025)
    • CERV-2025-CITIZENS-CIV çağrı belgesi
    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)

Araştırma fonları

  • Horizon Europe (araştırma)

    %91

    9/11 gereklilik tam karşılanıyor · önce %41

    Gereklilikleri göster
    • Bölümler arası tutarlılık (görev–çıktı–kilometre taşı bağı)

      Karşılanıyor
    • Bilimsel mükemmeliyet: alanın bugünkü durumu ve ötesi

      Karşılanıyor
    • Araştırma yöntemi, açık bilim, veri yönetim planı

      Karşılanıyor
    • Araştırma içeriğinde toplumsal cinsiyet boyutu + kurumsal eşitlik planı

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Etki yolları ve hedef kitleler

      Karşılanıyor
    • İş paketleri, teslimatlar, kilometre taşları

      Karşılanıyor
    • Risk tablosu

      Karşılanıyor
    • Konsorsiyum kapasitesi

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Sayfa sınırları

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma, iletişim ve sonuçların kullanımı

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)
    • NCC-DE (DLR) Report on Ideas Paper and Proposal Check (2024; 144 değerlendirme raporu, 489 eleştiri)
    • EIGE Horizon Europe toplumsal cinsiyet eşitliği planı ölçütü
  • TÜBİTAK 1001 (araştırma)

    %93

    6/7 gereklilik tam karşılanıyor · önce %36

    Gereklilikleri göster
    • Özgün değer ve literatür

      Karşılanıyor
    • Araştırma yöntemi

      Karşılanıyor
    • Proje yönetimi: iş paketleri, başarı ölçütü, risk ve B planı

      Karşılanıyor
    • Yaygın etki

      Karşılanıyor
    • Üretken yapay zekâ kullanım beyanı (Eylül 2025)

      Karşılanıyor
    • Bütçe kalemleri (personel, teçhizat, seyahat, hizmet)

      Karşılanıyor
    • Araştırma ekibinin yetkinliği

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • TÜBİTAK 1001 Dış Danışman Bilimsel Değerlendirme Formu — tubitak.gov.tr
    • TÜBİTAK Destek Süreçlerinde Üretken Yapay Zekânın Sorumlu ve Güvenilir Kullanımı Rehberi (v04, Ocak 2026) — tubitak.gov.tr

Diğer fon platformları

  • Ulusal Ajans – Avrupa Dayanışma Programı (ESC)

    %81

    11/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %50

    Gereklilikleri göster
    • Dayanışma Projesi: en az 5 genç (18–30), aynı ülkede ikamet; gayriresmî genç grubu da başvurabilir

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Gönüllülük Projeleri yalnız geçerli Kalite Etiketi (lead) sahibi kuruluşa açık; başvuru sadeleştirilmiş (faaliyet sayısı/türü/süresi, az fırsatlı oranı)

      Karşılanıyor
    • Süre: Dayanışma Projesi 2–12 ay; Gönüllülük Projesi en çok 24 ay

      Karşılanıyor
    • Son tarihler 18 Şubat / (isteğe bağlı) 7 Mayıs / 1 Ekim 12:00 Brüksel; her turun proje başlangıç penceresi farklı

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Ödül ölçütleri: İlgililik-gerekçe-etki 40, Proje tasarımı kalitesi 40, Proje yönetimi kalitesi 20

      Karşılanıyor
    • Eşik: toplam ≥60 VE her ölçüt kategorisinde en az yarı puan

      Karşılanıyor
    • Bütçe birim maliyetle: proje yönetimi 630 €/ay; koç Türkiye 137 €/gün (en çok 12 gün); istisnai maliyet gerçek maliyetin %100'ü (hedef gruptaki az fırsatlılar için ≤7.000 €)

      Karşılanıyor
    • Koç ve istisnai maliyet talebi başvuru formunda gerekçelendirilmeli (UA onayına bağlı)

      Karşılanıyor
    • Öğrenme süreci ve çıktıları Youthpass ile belgelenir; grup üyeleri projenin her aşamasına (planlama→paylaşım) katılır

      Karşılanıyor
    • Yatay öncelikler: kapsayıcılık-çeşitlilik, çevresel sürdürülebilirlik, dijital araçlar, katılım; AB değerleri

      Karşılanıyor
    • Görünürlük: AB desteği tüm iletişimde belirtilir, AB amblemi her materyalde; uyulmazsa hibe azaltılabilir

      Karşılanıyor
    • İletişim ve yaygınlaştırma planı; iletişimin nitel ve nicel izlenmesi

      Karşılanıyor
    • Dürüstlük beyanı (Declaration on honour), yasal temsilci imzalı, şablonla ek

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Üretken yapay zekâ: intihal riski, doğruluk, fikri mülkiyet ve özgünlükten başvuran sorumlu; otomatik benzerlik taraması, gerekçesiz benzerlik ret nedeni

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Başvuru yazımı için dış kişi/kuruluşa ödeme yapılamaz ve önerilmez (başvuranın kendi düşünme süreci esastır)

      Karşılanıyor
    • Başvuru Ulusal Ajans çevrim içi formu (EU Login/OID) ile yapılır

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • AB-finanslı Türkiye ara hibe programları (STDV / ETKİNİZ / HDV / UNDP-AB re-granting)

    %100

    16/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %69

    Gereklilikleri göster
    • Uygunluk: kâr amacı gütmeyen tüzel kişi, Türkiye'de kurulu, en az 3 yıl faaliyet (istisnalı); dernek/vakıf/kooperatif/üniversite; kamu, SYDV, siyasi parti, sendika, oda hariç; kurum başına tek başvuru

      Karşılanıyor
    • Hibe 40.000–120.000 €; aralık dışı talep geçersiz; talep Euro, ödeme sözleşme günü kuruyla TL

      Karşılanıyor
    • Hibe oranı uygun maliyetin %50–100'ü

      Karşılanıyor
    • Bağımsız denetim kalemi bütçede ZORUNLU

      Karşılanıyor
    • Uygun olmayan: borç/ceza, KDV dahil vergiler (İK vergileri hariç), sözleşme öncesi gider, kur farkı, araç kiralama ve yakıt, üçüncü taraflara ayni/maddi yardım, arsa/gayrimenkul/taşıt alımı, ayni katkı

      Karşılanıyor
    • AB finansmanı görünürlüğü: 'Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmiştir' ibaresi; AB görünürlük kuralları + aracı kurumun adı

      Karşılanıyor
    • Puan tablosu: İlgililik 20 (4×5), Etkinlik ve uygulanabilirlik 60 (15/15/10/10/10), Bütçe 20 (10/10)

      Karşılanıyor
    • Artı değer: çevresel sürdürülebilirlik, toplumsal cinsiyet eşitliği, fırsat eşitliği, engelli hakları, azınlık/yerel halk hakları

      Karşılanıyor
    • Somut ve ölçülebilir sonuç göstergeleri; amaç–faaliyet–sonuç tutarlılığı

      Karşılanıyor
    • Belgeler: başvuru formu (eş başvuran formu, zaman çizelgesi, faaliyet planı dahil), bütçe şablonu, 3 yıllık beyanname, tüzük/senet, imza sirküleri, 3 yıllık bilanço ve gelir-gider, son 3 ay faaliyet belgesi; dosya adı 'KurumAdı_BelgeAdı'

      Karşılanıyor
    • En çok 2 dakikalık proje fikri videosu zorunlu

      Karşılanıyor
    • Bilanço ve gelir-gider tablosunu web'de yayımlayan kurumlara öncelik; toplumsal cinsiyete duyarlı, şeffaf, hesap verebilir yönetim beklentisi

      Karşılanıyor
    • Süre 9–18 ay; başlangıç Mart/Nisan 2026

      Karşılanıyor
    • Raporlama: aylık mali takip + aylık kısa faaliyet raporu, ara rapor, final rapor bitişten en geç 2 ay; ödeme %50/%40/%10

      Karşılanıyor
    • Eş başvuranların rol ve görevleri açıkça belirtilir; eş başvuranın giderleri uygun gider

      Karşılanıyor
    • Başvuru dili Türkçe; çevrim içi gönderim formu

      Karşılanıyor
  • Vakıf hibe programları (Sabancı, VKV, Vodafone, TÜSEV…)

    %87

    12/15 gereklilik tam karşılanıyor · önce %57

    Gereklilikleri göster
    • Yalnız TC yasalarına göre kurulu, Türkiye'de yerleşik dernek/vakıf/kooperatif; SYDV, kamu, üniversite, okul, iktisadi işletme, şirket başvuramaz (ortak olabilir); kurum başına tek başvuru, merkez/şubeden yalnız biri

      Karşılanıyor
    • Kapsam: örgün eğitim (ilk-orta-ortaöğretim) okul ekosistemi; kapsam dışı: yaygın eğitim/HEM kursu, okula temas etmeyen kampanya-savunuculuk, tek seferlik etkinlik, salt altyapı/ekipman, yardım dağıtımı

      Karşılanıyor
    • Süre 32–36 ay; en erken 3 Ağustos 2026 başlangıç, en geç 3 Ağustos 2029 bitiş; destek 1+2 yıl (1. yıl sonunda ortak değerlendirme)

      Karşılanıyor
    • Hibe toplam 7.000.000–10.000.000 TL; yıllık tavan 2,5 / 3,25 / 4,25 milyon TL; aşılırsa başvuru geçersiz (kuruluş katkısı hariç)

      Karşılanıyor
    • Zorunlu eş finansman yok; kuruluşun kendi katkıları (insan kaynağı, zaman, altyapı, ayni) 'diğer katkılar' başlığında beklenir

      Karşılanıyor
    • Esnek bütçe: talep edilen hibenin en çok %20'si, her yıl için de %20'yi aşmaz; esnek dışı her gider projeyle doğrudan ilişkili

      Karşılanıyor
    • MEL (etki ölçme-izleme-değerlendirme-öğrenme) uzmanlığı projede tanımlı ve bütçede gerçekçi/görünür olmalı

      Karşılanıyor
    • Genel giderler (ofis/kira, iletişim, yazılım, koordinasyon) proje süresiyle sınırlı ve gerekli olmak koşuluyla uygun; ekipman amaç ve gereklilikle gerekçelendirilir

      Karşılanıyor
    • İki aşama: konsept not (9–27 Şubat 2026; bütçe çerçevesi şablonu) → tam başvuru (17 Mart–6 Nisan; ayrıntılı bütçe) → görüşme

      Karşılanıyor
    • Form soruları karakter sınırlı (1.000–2.500 karakter; ör. 'neden' 2.200, 'nasıl' 2.000, 'ne' 2.500)

      Karşılanıyor
    • Tam başvuru ağırlıkları: Sorun-deneyim-ekosistem %15, Etki ve değişim mantığı %25, Uygulama ve değişimin takibi %30, Ortaklıklar %15, Bütçe %10, Engelli hakları ve erişilebilirlik %5

      Karşılanıyor
    • Hak temelli ve katılımcı yaklaşım (hedef kitle özne), değişim mantığı, erişilebilirlik, toplumsal cinsiyet, iklim

      Karşılanıyor
    • Ortaklar: anlamlı ve açık rol; her ortak için imzalı-kaşeli proje ortaklık formu (Vakıf şablonu)

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Tam başvuru sonrası belgeler: son 3 yılda fon veren bir referans kişi, YK kararı (karar defteri sayfası; yalnız başkan imzası yetmez), proje yöneticisi CV, son 6 ay faaliyet belgesi, gelir-gider ve bilanço, tüzük, imza sirküleri

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Başvuru yalnız çevrim içi sistem (Submittable); e-posta/posta kabul edilmez

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Büyükelçilik küçük hibeleri (ABD PD, Kanada CFLI, Hollanda, İngiltere, İsviçre, Finlandiya, Norveç)

    %92

    15/18 gereklilik tam karşılanıyor · önce %67

    Gereklilikleri göster
    • Belgeler İngilizce; ABD bütçesi USD; CFLI başvurusu İngilizce

      Karşılanıyor
    • ABD: her proje ABD kültürel unsuru ya da ABD'li uzman/kurum bağlantısı içermeli (ABD unsuru 10 puan)

      Karşılanıyor
    • ABD: kurum başına tek başvuru; açık ABD hibesi olan başvuramaz; SAM.gov UEI kaydı (4–8 hafta)

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • ABD: zorunlu SF-424 (veya 424-I), SF-424A, SF-424B + başvuru formu/öneri + bütçe gerekçe anlatısı; eksikse değerlendirilmez

      Karşılanıyor
    • ABD öneri bölümleri: kapak, özet, kurum tanıtımı (önceki ABD hibeleri dahil), sorun, amaç-hedef, faaliyetler, yöntem + mantık modeli, takvim (tarih/saat/yer), kilit personel (zaman oranı), ortaklar, İ-D planı, sürdürülebilirlik, bütçe

      Karşılanıyor
    • ABD puanları: Kapasite 5, Fikir kalitesi 15, ABD unsuru 10, Etki 10, İ-D 10, Görünürlük 5, Sürdürülebilirlik 10, Risk 5, ABD program mezunu 10, Bütçe 20

      Karşılanıyor
    • ABD: bütçe ölçeklenebilir olmalı (azaltılabilir/artırılabilir; 5 puan)

      Karşılanıyor
    • ABD: personel giderleri bütçenin %25'ini aşmamalı

      Karşılanıyor
    • ABD: götürü (lump sum), alkol, eğlence, 'çeşitli' ve 'beklenmeyen' kalemler fonlanmaz; ABD'ye seyahat ağırlıklı bütçe olumsuz; hayır/kalkınma, inşaat, burs, kurumsal gelişim amaçlı projeler uygun değil

      Karşılanıyor
    • Eş finansman/ayni katkı ek puan (bütçe ölçütünde 5)

      Karşılanıyor
    • ABD: görünürlük ve pazarlama planı — ABD desteğinin nasıl görünür olacağı ve ABD unsurunun tanıtımı (5 puan)

      Karşılanıyor
    • Riskler ve alternatif/olasılık planları

      Karşılanıyor
    • ABD: federal ayrımcılık mevzuatı sertifikası (EO 14173) — DEI programı yürütmediği beyanı

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • CFLI: temalar kapsayıcı yönetişim / barış-güvenlik / herkes için büyüme; ortalama 30–60 bin CAD; tek yıllık projeler 26 Şubat 2027'ye kadar biter

      Karşılanıyor
    • CFLI: projeye ilişkin genel gider ≤%15

      Karşılanıyor
    • CFLI: araç alımı, kurumsal/sürekli finansman, döner fon/mikrofinans, hediye, lüks, sözleşme öncesi/sonrası gider uygun değil; seyahat ekonomi sınıfı

      Karşılanıyor
    • CFLI: iki aşama — konsept not formu e-postayla istenir; seçilenler uzun forma + bütçe belgelerine geçer

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Raporlama: ABD mali + program raporları, FADR; ödeme %40/%30/%30

      Karşılanıyor
  • BM programları (UNDP GEF SGP Türkiye, UNHCR)

    %94

    17/18 gereklilik tam karşılanıyor · önce %47

    Gereklilikleri göster
    • SGP: her proje TEK öncelikli stratejik girişim + TEK öncelikli odak alanı seçer; ikinciller gerekçede

      Karşılanıyor
    • SGP Ek-1: GEF-8 temel göstergelerinden en az 1, en çok 3 (hektar, ton CO2e, kişi…) ZORUNLU

      Karşılanıyor
    • SGP Ek-2: sosyal ve çevresel etki ön taraması (iki aşamalı) ZORUNLU

      Karşılanıyor
    • SGP: talep ≤75.000 USD (form; STGM duyurusunda 50.000 USD), süre ≤18 ay

      Karşılanıyor
    • SGP desteğinin İK (proje yürütücüsü/danışman) ≤%30, ekipman ≤%10, beklenmeyen ≤%5

      Karşılanıyor
    • SGP: taşınmaz alımı, sınır ötesi harcama, salt ödül bedeli uygun değil

      Karşılanıyor
    • SGP: 1:1 eş finansman (nakdi/ayni) teşvik; kaynak tablosu: yerel topluluk, başvuran, donör, yerel yönetim, diğer

      Karşılanıyor
    • SGP: bütçe TL + USD, 8 sabit kategori (yürütücü, danışman, saha, eğitim, ekipman, etkinlik, ofis, beklenmeyen)

      Karşılanıyor
    • SGP: Proje çerçeve tablosu — ara hedef/faaliyet, sorumlu, gösterge ve doğrulama, maliyet (birim × çarpan), kaynak, 3 aylık takvim

      Karşılanıyor
    • SGP: topluluk/taraf katılım planı (planlama-uygulama-İ&D), kapsayıcılık (kadın, genç, engelli; bütçeye yansıması), cinsiyete duyarlı yaklaşım ve ayrıştırılmış veri

      Karşılanıyor
    • SGP: İnovasyon ve Bilgi Yönetimi ayrı bölümler

      Karşılanıyor
    • SGP: proje alanı (peyzaj adı, il/ilçe/köy, koordinat); kuruluş sorumlusu ≠ proje sorumlusu

      Karşılanıyor
    • SGP: onaylanan projeler GEF SGP–UNDP kurumsal logosunu kullanır

      Karşılanıyor
    • UNHCR: PSEA öz-değerlendirmesi UNPP'de zorunlu; PSEA politikası, davranış kuralları, güvenli işe alım, eğitim, gizli ve AGD-duyarlı şikâyet mekanizması gösterilir

      Karşılanıyor
    • UNHCR: veri koruma ve bilgi güvenliği öz-değerlendirmesi + konsept notta C2C veri sorumlusu önlemleri (bilgilendirme, veri sahibi talepleri, şikâyet)

      Karşılanıyor
    • UNHCR: satın alma kapasitesi (yapı/odak kişi, personel, son yıllardaki alım hacmi, denetim bulguları, KDV muafiyeti)

      Karşılanıyor
    • UNHCR seçim ağırlıkları: sektör uzmanlığı 25, proje yönetimi 25, yerel varlık 20, maliyet etkinliği 15 (ortak/dolaylı maliyet dağıtım yöntemi), topluluklara hesap verebilirlik 10, erişim/güvenlik 5

      Karşılanıyor
    • UNHCR: başvuru UN Partner Portal'da konsept not şablonuyla; çok yıllı (2027–2029) ortaklık

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Demokrasi fonları (NED, EED, GMF)

    %91

    14/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %59

    Gereklilikleri göster
    • NED anlatısı: Özet (1–2 paragraf), Proje arka planı (1–2 sayfa), Kurum arka planı (≤1 sayfa; ilk 5 fon veren), Amaçlar, Faaliyetler (2–4 sayfa), Değerlendirme planı (2–4 paragraf), Ek bilgi (son 24 ay diğer fonlar, ≥2 referans, yönetim kurulu listesi)

      Karşılanıyor
    • Amaçlar ölçülebilir, kapsam ve süre sınırlı, faaliyetten ayrı (çoğu zaman 1–2, en çok 5)

      Karşılanıyor
    • Değerlendirme planı faaliyetin yapılmasını değil değişimi ölçer (sonuç ifadesi + gösterge, ön/son ölçüm)

      Karşılanıyor
    • NED bütçe kategorileri: maaş (%zaman, ay), yan haklar, ofis kira/fatura ayrı, >5.000 $ ekipman tek tek, seyahat iç/dış ayrı, danışman günlük ücret, diğer doğrudan, alt alıcı (>25.000 $ ayrıntılı)

      Karşılanıyor
    • Aynı kişi hem maaş hem danışmanlık alamaz; devletten maaş alan kişiye NED'den maaş ödenmez

      Karşılanıyor
    • Uygun olmayan: eğlence, hediye, bağış, alkol, ceza, aday kampanyası, 'çeşitli' ve 'beklenmeyen' giderler

      Karşılanıyor
    • NED anlatı dili İngilizce ya da yerel dil (Türkçe kabul); portal dilleri

      Karşılanıyor
    • NED: tarafsız (partizan olmayan) program; ABD/köklü demokrasilerde uygulanan program ve bireysel hibe yok; kayıt belgesi (yoksa nedeni)

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • NED kurul yılda 3 kez; son tarihler 21 Eyl 2026 / 27 Oca 2027 / 28 Haz 2027

      Karşılanıyor
    • EED: sürekli başvuru (son tarih yok); Türkçe dahil dillerde form; bütçe şablonu zorunlu; 8–12 haftada yanıt

      Karşılanıyor
    • EED: kayıtsız gruplar, gayriresmî platformlar ve bireyler de desteklenebilir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
    • EED: üç referans kişinin iletişimi zorunlu (kurum/aile dışı önerilir)

      Karşılanıyor
    • EED boşluk doldurucu: başka kaynaktan (ör. AB) önemli finansmanı olan girişime eş finansman olası değil; tekrar fonlama normalde yok

      Karşılanıyor
    • EED: maaş, ofis ve iletişim gibi operasyonel giderler desteklenebilir

      Karşılanıyor
    • EED: destek gizli/düşük profilli (discreet) verilir; zor ortamlarda risk

      Karşılanıyor
    • Puan tablosu yok: kurul kararı (öncelik uyumu, ülke ihtiyacı, başvuranın demokratik bağlılığı ve deneyimi)

      Karşılanıyor
  • Kadın fonları (Akdeniz Kadın Fonu, Global Fund for Women, Mama Cash, Kvinna till Kvinna)

    %72

    6/9 gereklilik tam karşılanıyor · önce %50

    Gereklilikleri göster
    • MedWF: Akdeniz bölgesinde yerleşik; asli amaç toplumsal cinsiyet eşitliği ve kadın hakları; dernek ya da grup; kadın liderliği (üst yönetimin çoğunluğu kadın)

      Karşılanıyor
    • MedWF fonlamaz: birey, burs, kamu kurumu, kadın haklarını vurgulamayan grup, karma örgütün kadın birimi, uluslararası kuruluş, kâr/hayır amaçlı, erkek liderliği, siyasi parti/seçim

      Karşılanıyor
    • Öncelikler: son 5 yılda kurulan, büyük donöre erişemeyen gruplar; genç kadınlara aktarım, kapasite, Akdeniz ağları, şiddetle mücadele, cinsel ve üreme hakları, savunuculuk, sanat-kültürle farkındalık

      Karşılanıyor
    • İlk adım formu en çok 2 sayfa; faaliyetler 3 satırda; e-postayla (request@medwomensfund.org); 6 hafta içinde yanıt, olumluysa ayrıntılı başvuru

      Karşılanıyor
    • Form alanları: en az 3 liderin adı-yaşı-cinsiyeti, iletişim kişisi, birlikte çalışılan 2 kadın örgütü, başarılar, kurum bütçesi (geçen/bu/gelecek yıl), proje bütçesi, talep ≤10.000 €

      Karşılanıyor
    • Operasyon (kurumsal) gideri ya da belirli proje için talep seçilebilir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
    • Hibe tipik 5.000–10.000 €; üç seçim komitesi (son tarih 15 Ocak / 5 Mayıs / 15 Eylül)

      Karşılanıyor
    • Mama Cash 2026: Resilience Fund LOI penceresi açılmadı; Spark Fund yalnız Hollanda ve ABCSSS adaları (kayıtsız gruplar uygun); Solidarity Fund yalnız kadın fonlarına

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Kendi kendini yöneten (self-led) feminist ve kayıtsız gruplar hedeflenir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
  • Ödül/yarışma başvuruları (MIT Solve, Echoing Green, Hult, Earthshot, Elevate, Skoll, Ashoka, Schwab)

    %85

    8/10 gereklilik tam karşılanıyor · önce %55

    Gereklilikleri göster
    • Uygunluk: birey/takım/kurum; çözüm aşaması Pilot ve üstü (Konsept yalnız Yerli Toplulukları Bursu'nda); teknoloji temel bileşen (geniş tanım)

      Karşılanıyor
    • Değerlendirme: Uyum, Etki potansiyeli, Uygulanabilirlik, Yenilikçi yaklaşım, İnsan odaklı tasarım; finalist aşamasında Ölçeklenebilirlik, Ortaklık potansiyeli, Teknik uygulanabilirlik

      Karşılanıyor
    • Ölçeklenebilirlik: finansal sürdürülebilirlik planı ve daha çok kişiye ulaşma

      Karşılanıyor
    • İnsan odaklı tasarım: hizmet edilen toplulukla birlikte tasarım; ekibin ilgili deneyimi ve topluluk bağı

      Karşılanıyor
    • Etki ölçümü: şu an hizmet edilen kişi sayısı, 1 ve 5 yıl hedefi, ölçüm yöntemi

      Karşılanıyor
    • Başvuru dili İngilizce (klinikler EN/FR/ES/AR)

      Karşılanıyor
    • Soru başına sözcük sınırı (2023: çoğu 500, bazıları 100) — 2027 için teyit edilmedi

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Ödül ≠ hibe: faaliyet-bütçe tablosu çoğu kez istenmez; metin 'hibe/bütçe kalemi' diliyle yazılmamalı

      Karşılanıyor
    • Seçilenler 9 ayda ~25 saat; Nisan Cambridge (Solver Orientation) ve Eylül New York (Challenge Finals) etkinlikleri; Şubat'ta canlı pitch + soru-cevap

      Karşılanıyor
    • Çevrim içi platformda başvuru; PDF yalnız referans; aynı challenge'a tek çözüm, birden çok challenge'a uyumluysa başvurulabilir

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Kamu programları (GSB Gençlik Projeleri Destek Programı, YTB, Kültür ve Turizm Bakanlığı, İŞKUR, TBB)

    %84

    13/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %53

    Gereklilikleri göster
    • GSB: program konuları, destek alt-üst sınırları ve başvurabilecekler her programın çağrısında ilan edilir

      Karşılanıyor
    • GSB: ön değerlendirme + iki kontrolörün içerik puanı; ortalama ≥50/100 olan Komisyona; puan farkı >20 ise üçüncü kontrolör

      Karşılanıyor
    • GSB: seçimde ülke sathına dengeli dağılım, cinsiyet eşitliği, dezavantajlılık; kalkınma planı, hükümet programı, politika belgeleri ve stratejik planlarla uyum

      Karşılanıyor
    • GSB: birden fazla yürütücü ortaklık beyannamesi imzalar; müştereken ve müteselsilen sorumlu

      Karşılanıyor
    • GSB: genç grupları için gençlik merkezinden, gençlik toplulukları için eğitim kurumundan kapasite/uygunluk belgesi istenebilir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
    • GSB: ayni destek talebinde mali karşılık bütçede; ayrı proje hesabı; harcamalar sözleşme tarihleri içinde

      Karşılanıyor
    • GSB: başka ulusal/uluslararası kaynaktan destek teklifte belirtilir, Bakanlık desteğinden düşülür; çifte finansman iade

      Karşılanıyor
    • GSB: Bakanlık desteğini gösteren yazı/logo proje yerlerinde, web'de, promosyon ve yayınlarda (kurallar program belgesinde)

      Karşılanıyor
    • GSB: 3 aylık gelişme raporları; sonuç raporu bitişten en geç 2 ay; kontrolör yerinde izleme

      Karşılanıyor
    • YTB: yalnız listelenen 20 ülkede bulunan gerçek kişi/STK/kâr amacı gütmeyen kuruluş başvurabilir (Türkiye'deki dernek başvuramaz)

      Karşılanıyor
    • YTB: destek YALNIZ hizmet alımı/kısa süreli kiralama, materyal-ekipman ve yan giderler, fikir ve sanat eseri üretimi; proje başına ≤10.000 € (veya karşılığı)

      Karşılanıyor
    • YTB: hukuka/kamu düzenine aykırı, ideoloji/siyasi görüş destekleyen, kâr amaçlı faaliyet ve kamu görevlisine ödeme yer almaz

      Karşılanıyor
    • YTB zorunlu belgeler: başvuru dilekçesi, proje yürütücüsü yetkilendirme belgesi, faaliyet belgesi (ülke makamından), idari personel CV'leri, ortak belge ve taahhütnameleri, çalışma takvimi

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • YTB değerlendirme: amaç-öncelik uyumu, somut çıktı ve etki, mali-yönetim kapasitesi, ilgili deneyim, önceki projeler, yöntem kalitesi; ortaklık ve ek finansman öncelik; bütçe-süre gerçekçi

      Karşılanıyor
    • YTB: proje bölgedeki Türk toplumunun tümüne açık tasarlanır

      Karşılanıyor
    • YTB: başvuru yalnız PBYS çevrim içi; eksik/tutarsız belge → olumsuz

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Avrupa Konseyi (Avrupa Gençlik Vakfı – EYF)

    %21

    0/7 gereklilik tam karşılanıyor

    Gereklilikleri göster
    • Yeni Operasyonel Yönetmelik (24.12.2025 yürürlük): başvuran örgüt kayıt sistemine kaydolur ve kaydı onaylanır

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
    • Hibe türleri: kısa/tek başına gençlik projeleri, uzun vadeli/uluslararası işbirliği projeleri, yapısal (operasyonel) destek

      Kapsam dışı

      Kısmen
    • Finansman: götürü (lump sum) + gerçek maliyet karışımı; dezavantaj telafi fonu; eş finansman yükümlülüğü mümkün olduğunca azaltıldı

      Geliştiriliyor

      Henüz yok
    • Başvurular teklif çağrıları ve yeni çevrim içi hibe sistemi üzerinden; çağrı başına kılavuz ve son tarih

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
    • Öncelikler (2025 pilot faaliyetleri): insan hakları eğitimi, barış inşası, çatışma dönüşümü, kültürlerarası diyalog; iklim eylemi ve sağlıklı çevre hakkı (CM/Rec(2024)6)

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Pilot faaliyet: yerel düzeyde gençlerin ihtiyacı; yöntemde/bağlamda yenilik ya da iyi uygulamanın çoğaltılması; gençlik örgütü tarafından önerilir

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Görünürlük: Avrupa Konseyi/EYF desteğinin belirtilmesi

      Geliştiriliyor

      Henüz yok

Neler yapıyoruz?

  • Kılavuzu satır satır okur

    Uygun ve uygun olmayan maliyetler, tavanlar, belgeler, puan tablosu ve görünürlük kuralları çağrının kendi kılavuzundan alıntıyla çıkarılır; alıntısı olmayan kural kullanılmaz.

  • Projeyi rehberlerin istediği gibi tasarlar

    Sorun ağacı, paydaş analizi, sonuçlar ve çıktılar, varsayımlar ve ön koşullar, iş paketleri, izleme-değerlendirme planı ve yatay konular; mantıksal çerçeve bunlardan kurulur.

  • Araştırma projelerini ayrı yazar

    TÜBİTAK ve Horizon Europe için resmî form düzeni: özgün değer, yöntem, iş paketi başarı ölçütleri, risk ve B planı, yaygın etki, veri yönetim planı.

  • Bütçeyi kurallara göre kurar

    Faaliyete bağlı kalem bütçe; dolaylı gider ve yedek akçe tavanları, götürü bedel dağılımı, satın alma eşikleri ve AB bütçe tablosu (Ek B) çıktısı.

  • Bölümler arası tutarlılığı denetler

    Sayı, süre, bütçe, gösterge ve görünürlük çelişkileri; koruma ilkesi, gösterge kırılımı ve programa özgü puan eşikleri için uyarılar.

  • Şeffaf ve özgün kalır

    Aynı çağrıya yazılmış başka taslaklarla benzerlik kontrolü; fon veren isterse yapay zekâ kullanım beyanı başvuruya eklenir.

Verileriniz nasıl kullanılır?

  • Projenizi yazmak için çağrının kuralları, proje fikriniz, sihirbazda girdiğiniz kurum ve proje bilgileri (kurum dosyasındaki yönetici, adres ve kurum iletişim bilgileri dahil) ve yüklediğiniz dosyaların metni yapay zekâ sağlayıcılarına gönderilir. Hesabınızın e-posta adresi ve şifresi gönderilmez.
  • Yalnız ücretli ve gönderilen içeriği model eğitiminde kullanmayan iki sağlayıcı kullanılır: Anthropic (Claude) ve Google Cloud Vertex AI (Gemini). Ücretsiz yapay zekâ katmanları kullanılmaz.
  • Bu iki sağlayıcı da yanıt vermezse projeniz başka bir hizmete gönderilmez; yazım yapılmaz ve birkaç dakika sonra yeniden denemeniz istenir.
  • Taslaklarınız hangel’ın Google Firebase veritabanında saklanır. Uygulama Google Cloud’un europe-west4 (Hollanda) bölgesinden sunulur; veriler başka ülkelerde de işlenebilir.
  • Taslağı yalnız siz, kurum adına yazdıysanız kurumunuzun yöneticileri ve sizin paylaştığınız ya da davet ettiğiniz kişiler görür. hangel’ın yetkili yöneticileri destek ve güvenlik için erişebilir.
  • Taslaklar ve sürüm geçmişi (son 60 sürüm) siz silene kadar saklanır. Yüklediğiniz kılavuz dosyası herkese açık olmayan bir alanda, o çağrıyı silene kadar saklanır.
  • Fikrinize ve dosyalarınıza faydalanıcıların adı, kimlik ya da sağlık bilgisi gibi kişisel veriler yazmayın; gerekmez.

Gizlilik politikası

Nasıl ölçtük?

  • Uyum yüzdesi = tam karşılanan gereklilikler + kısmen karşılananların yarısı ÷ toplam gereklilik.
  • Bu bir yapı ve kural uyumu ölçüsüdür; başvuru metninizin kalitesini ya da alacağı puanı göstermez.
  • Bazı gereklilikler bizim elimizde değildir: fon verenin başvuru portalı ya da kurumunuzun kendi belgesi gibi. Bunlar listede ayrıca belirtilir.
  • Bu değerlendirme hangel’ın kendi incelemesidir; hiçbir kurumun onayı değildir. Son karar her zaman fon verenindir; başvurmadan önce çağrının güncel kılavuzunu okuyun.
  • Son güncelleme: October 30, 2026
    Teknolojimiz — Projeni Yaz Başvuru Rehberlerine Nasıl Uyar? | hangel