Mallika Tamvada
CSR'ın ne olduğu konusundaki mutabakat eksikliğinin dünya genelinde tutarlı düzenlemeyi engellediğini savunan makale, CSR'ı hesap verebilirlikle bağlantılı zorunlu bir sorumluluk olarak yeniden tanımlayan yeni bir teorik çerçeve öneriyor.
Kurumsal Sosyal Sorumluluğun (CSR) neyi oluşturması gerektiği konusundaki mutabakat eksikliği, dünya genelinde tutarlı CSR mevzuatının önünü kesmiştir. Bu makale, CSR'ın neyi oluşturması gerektiği ve CSR düzenlemesinin doğasının ne olması gerektiği konusunda temel bir soru ortaya atmaktadır. CSR'ın sınırlarını çizerek, makale dünya genelinde CSR düzenlemesinin tutarlı bir şekilde geliştirilmesi için alan sunmaktadır. CSR'ı iş ilişkisi ve etki ilişkisinden oluşan bir yapı olarak yorumlamakta ve bunların işletmenin hukuki sorumluluklarıyla ve dolayısıyla hesap verebilirlikle iç içe geçtiğini göstermektedir. Bunu, etik ve hukuki içtihat merceğinden sorumlulukların zorunlu doğasını ortaya koyarak başarmaktadır. CSR'a yönelik bu yeni yaklaşım, onu hesap verebilirlikle bağlantılı zorunlu bir sorumluluk olarak yeniden tanımlamaktadır. Ayrıca, çerçeve, farklı ülkeler genelinde CSR düzenlemesinin tutarlı bir şekilde geliştirilmesi için bir temel sunmakta ve bu da şirketlerin sosyal sorumluluklarını etkili bir şekilde yerine getirmesine yol açabilmektedir.
Kaynak: Crossref (DOI meta verisi) — yazarların yayınladığı orijinal özet.
CSR'ın ne olduğu konusundaki mutabakat eksikliğinin dünya genelinde tutarlı düzenlemeyi engellediğini savunan makale, CSR'ı hesap verebilirlikle bağlantılı zorunlu bir sorumluluk olarak yeniden tanımlayan yeni bir teorik çerçeve öneriyor.
Bu içeriği tamamladın mı?