Rehber uyumu

Her kurumun rehberiyle satır satır.

Her kurumun resmî rehberinden bir gereklilik listesi çıkardık ve hangel proje’nin yaptıklarıyla satır satır karşılaştırdık. Uyum = karşılanan gereklilikler + kısmen karşılananların yarısı ÷ toplam. Bu bir yapı ve kural uyumu ölçüsüdür; metnin kalitesini ya da alacağı puanı göstermez.
kurum ve platform
17
kurum ve platform
resmî kaynak
46
resmî kaynak
gereklilik
244
gereklilik
PRODES (İçişleri Bakanlığı STİGM)14 gereklilik
önce %71şimdi %93
Kalkınma ajansları (İSTKA, İZKA, OKA, BAKKA…)20 gereklilik
önce %45şimdi %98
AB hibeleri — PRAG (AB Türkiye Delegasyonu çağrıları)21 gereklilik
önce %38şimdi %95
Erasmus+ (KA210 / KA220)15 gereklilik
önce %50şimdi %93
CERV (Yurttaşlar, Eşitlik, Haklar ve Değerler)15 gereklilik
önce %40şimdi %100
Horizon Europe (araştırma)11 gereklilik
önce %41şimdi %91
TÜBİTAK 1001 (araştırma)7 gereklilik
önce %36şimdi %93
Ulusal Ajans – Avrupa Dayanışma Programı (ESC)16 gereklilik
önce %50şimdi %81
AB-finanslı Türkiye ara hibe programları (STDV / ETKİNİZ / HDV / UNDP-AB re-granting)16 gereklilik
önce %69şimdi %100
Vakıf hibe programları (Sabancı, VKV, Vodafone, TÜSEV…)15 gereklilik
önce %57şimdi %87
Büyükelçilik küçük hibeleri (ABD PD, Kanada CFLI, Hollanda, İngiltere, İsviçre, Finlandiya, Norveç)18 gereklilik
önce %67şimdi %92
BM programları (UNDP GEF SGP Türkiye, UNHCR)18 gereklilik
önce %47şimdi %94
Demokrasi fonları (NED, EED, GMF)16 gereklilik
önce %59şimdi %91
Kadın fonları (Akdeniz Kadın Fonu, Global Fund for Women, Mama Cash, Kvinna till Kvinna)9 gereklilik
önce %50şimdi %72
Ödül/yarışma başvuruları (MIT Solve, Echoing Green, Hult, Earthshot, Elevate, Skoll, Ashoka, Schwab)10 gereklilik
önce %55şimdi %85
Kamu programları (GSB Gençlik Projeleri Destek Programı, YTB, Kültür ve Turizm Bakanlığı, İŞKUR, TBB)16 gereklilik
önce %53şimdi %84
Avrupa Konseyi (Avrupa Gençlik Vakfı – EYF)7 gereklilik
önce %21şimdi %21
Tümü (gereklilik ağırlıklı)244 gereklilik
önce %51şimdi %89

Önce: ana yedi kurumda iyileştirmeler başlamadan önceki durum (29 Ekim 2026 sabahı); diğer platformlarda ilk taramadaki durum. Şimdi: bugün canlıda olan hangel proje. Avrupa Konseyi’nde değişim yok, çünkü resmî rehberine erişilemedi ve kural uydurulmadı.

Kurum kurum gereklilikler

Türkiye’deki fonlar

  • PRODES (İçişleri Bakanlığı STİGM)

    %93

    12/14 gereklilik tam karşılanıyor · önce %71

    Gereklilikleri göster
    • Kılavuzdan uygun/uygun olmayan maliyet, koordinatör tavanı, SGK kuralı

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı kalem bütçe, birim fiyat, proforma

      Karşılanıyor
    • Görünürlük ibaresi birebir, Genel Müdürlük logosu küçük olamaz, basılı içerik Valiliğe önceden

      Karşılanıyor
    • İş birliği yazısı / taahhütname (okul, MEM, kamu binası)

      Karşılanıyor
    • Kopya / benzer proje riski

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Kaynaklı ihtiyaç analizi

      Karşılanıyor
    • Hedef grup ve faydalanıcı sayılarının bölümler arası tutarlılığı

      Karşılanıyor
    • Faaliyet takvimi; takvimde boş ay kalmaması

      Karşılanıyor
    • Ölçülebilir gösterge + doğrulama kaynağı

      Karşılanıyor
    • Risk ve önlem

      Karşılanıyor
    • Sürdürülebilirlik

      Karşılanıyor
    • Yasal izinler (veli onayı, gıda kaydı vb.)

      Karşılanıyor
    • e-PRODES alan sınırlarına uygun metin

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Puan tablosu ve eşik

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • İçişleri Bakanlığı STİGM PRODES 2025 Proje Başvuru Rehberi
    • Giresun Valiliği STK’lara Yönelik Proje Hazırlama Eğitimi (2024)
    • stkdestek.org PRODES başvuru süreci (ikincil)
  • Kalkınma ajansları (İSTKA, İZKA, OKA, BAKKA…)

    %98

    19/20 gereklilik tam karşılanıyor · önce %45

    Gereklilikleri göster
    • Kılavuzdaki uygun/uygun olmayan maliyet ve tavanların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Bölgeye özgü kaynaklı durum analizi

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık (sayı, süre, bütçe–faaliyet–gösterge)

      Karşılanıyor
    • Faaliyetlerin göreli aylarla takvimi

      Karşılanıyor
    • Faaliyetin gerektirdiği yasal izinler

      Karşılanıyor
    • Mantıksal çerçeve eki: varsayım ve ön koşul gerçek alan

      Karşılanıyor
    • Sorun ağacı ve paydaş analizi

      Karşılanıyor
    • Faaliyetlerde uygulama birimi; Gantt’ta boş ay olmaması

      Karşılanıyor
    • Doğrulama kaynağı üçlüsü (belge, kim, sıklık) ve referans yılı

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı bütçe; dolaylı gider tavanı (İSTKA %2)

      Karşılanıyor
    • Personel giderleri ayrı kategori

      Karşılanıyor
    • Denetim, izleme, görünürlük ve çeviri için bütçe payı uyarısı

      Karşılanıyor
    • Sürdürülebilirlik dört boyut + proje sonrası 3 yıl varlık kuralı

      Karşılanıyor
    • Görünürlük rehberi ve 3 yıllık yükümlülük

      Karşılanıyor
    • İç ve dış değerlendirme

      Karşılanıyor
    • Puan eşikleri (65; kapasite 12/20; ilgililik 18/25; ortak yoksa 3/5)

      Karşılanıyor
    • Risk analizi: olasılık, etki, sorumlu

      Karşılanıyor
    • Yatay katma değer (İSTKA ilgililikte 5 puan)

      Karşılanıyor
    • KAYS form başlıklarına eşleme

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Satın alma rehberine uygunluk (teklif sayısı, eşikler)

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • İSTKA 2025 İkiz Dönüşüm Mali Destek Programı Başvuru Rehberi — istka.org.tr
    • Karacadağ KA Teknik Destek Başvuru Rehberi — karacadag.gov.tr
    • İZKA Proje Hazırlama Kılavuzu — izka.org.tr
    • Çukurova KA Proje Hazırlama Kılavuzu (2016) — cka.org.tr
    • Ahiler KA Proje Döngüsü Yönetimi eğitim sunumu — ahika.gov.tr
    • İçişleri Bakanlığı STİGM PRODES 2025 Proje Başvuru Rehberi
    • AB Başkanlığı CSSP III “Proje Teklifinin Hazırlanması” sunumu (2019) — ab.gov.tr
    • Tekindağ, “PDY ve Mantıksal Çerçeve Yaklaşımı”, STGM (2015)
    • Kalkınma Ajansları Satın Alma Rehberi (T5 ve T6’da atıf; doğrudan okunmadı)

Avrupa Birliği fonları

  • AB hibeleri — PRAG (AB Türkiye Delegasyonu çağrıları)

    %95

    20/21 gereklilik tam karşılanıyor · önce %38

    Gereklilikleri göster
    • Kılavuzdaki uygun olmayan maliyet ve kuralların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı, gerekçeli bütçe

      Karşılanıyor
    • Kaynaklı ihtiyaç analizi

      Karşılanıyor
    • Göreli ay takvimi (1. ay, 2. ay…)

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık

      Karşılanıyor
    • Ek C: sonuç ≠ çıktı, numaralı bağ, değerler yıllı ayrı sütunda, etki düzeyinde varsayım yok

      Karşılanıyor
    • Tek özel amaç

      Karşılanıyor
    • Sorun ve paydaş analizi; hak sahibi / yükümlü ayrımı

      Karşılanıyor
    • Eylem planında her faaliyetin uygulayıcısı

      Karşılanıyor
    • İzleme sistemi; iç ve dış değerlendirme

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma planı

      Karşılanıyor
    • Çapraz konular: toplumsal cinsiyet, insan hakları temelli yaklaşım, çevre

      Karşılanıyor
    • Cinsel sömürüye karşı koruma (SEA-H) öz değerlendirme anketi

      Karşılanıyor
    • Görünürlük: amblem + “Funded by the EU”, sorumluluk reddi, ayrı görünürlük bütçesi yok

      Karşılanıyor
    • Dolaylı gider %7, yedek akçe %5

      Karşılanıyor
    • Puan eşikleri (kapasite 12/20; alt ölçütte 1 = ret)

      Karşılanıyor
    • Kavram notu aşaması

      Karşılanıyor
    • Başlangıç değeri yoksa başlangıç çalışması

      Karşılanıyor
    • Ek B bütçe düzeni (başlık 1–6, birim × miktar)

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor
    • PADOR / Prospect kaydı ve çevrim içi form

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Guidelines for grant applicants, EuropeAid/180489/DD/ACT/TR (AB Türkiye Delegasyonu, 2024) — stgm.org.tr
    • PRAG Ek A.2 Tam Başvuru Formu (DG INTPA şablonu) — eeas.europa.eu
    • Mantıksal Çerçeve ve Faaliyet Matrisi (Ek e3d, 2020) — eeas.europa.eu
    • Ek C Mantıksal Çerçeve (EaP Civil Society Facility, 2024)
    • Communicating and raising EU visibility: Guidance for external actions (2022, güncelleme 2024)
    • DG INTPA görünürlük bilgi sayfası
    • EU Grants Application form (CERV) Part B V3.0 (2025)
    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)
    • CBE JU Lessons learnt from 2022–2024 calls (2025)
    • NCC-DE (DLR) Report on Ideas Paper and Proposal Check (2024; 144 değerlendirme raporu, 489 eleştiri)
  • Erasmus+ (KA210 / KA220)

    %93

    13/15 gereklilik tam karşılanıyor · önce %50

    Gereklilikleri göster
    • Program kılavuzundaki kuralların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık

      Karşılanıyor
    • Faaliyete bağlı bütçe

      Karşılanıyor
    • Program öncelikleriyle ilgililik

      Karşılanıyor
    • İş paketleri, ortak görevleri, ara ürün, başarı ölçütü

      Karşılanıyor
    • Götürü bedelin iş paketlerine dağılımı; proje yönetimi en çok %20

      Karşılanıyor
    • Kapsayıcılık, yeşil ve dijital uygulamalar

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma ve etki

      Karşılanıyor
    • Benzer metin bildirimi riski

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • “Funded by the European Union” görünürlüğü

      Karşılanıyor
    • Her ölçütte yarı puan eşiği

      Karşılanıyor
    • Ortaklık kalitesi ve ortak rolleri

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor
    • İzleme ve kalite güvencesi

      Karşılanıyor
    • Başvuru formu alan sınırları

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Communicating and raising EU visibility: Guidance for external actions (2022, güncelleme 2024)
    • Erasmus+ Programme Guide – Cooperation Partnerships (2026)
    • Erasmus+ Guide for experts on quality assessment 2026
    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)
    • Erasmus+ 2024 Program Rehberi KA210 bölümü (Türkçe çeviri)
    • Türkiye Ulusal Ajansı 2023 KA2 bilgilendirme sunumu — ua.gov.tr
  • CERV (Yurttaşlar, Eşitlik, Haklar ve Değerler)

    %100

    15/15 gereklilik tam karşılanıyor · önce %40

    Gereklilikleri göster
    • Çağrı belgesindeki kuralların alıntıyla uygulanması

      Karşılanıyor
    • Kaynaklı ihtiyaç analizi

      Karşılanıyor
    • Bölümler arası tutarlılık

      Karşılanıyor
    • Part B bölüm düzeni

      Karşılanıyor
    • Çocuklarla çalışılıyorsa çocuk koruma politikası

      Karşılanıyor
    • İlgililik eşiği (25/40)

      Karşılanıyor
    • İş paketleri ve teslimatlar

      Karşılanıyor
    • Götürü bedel

      Karşılanıyor
    • Risk tablosu

      Karşılanıyor
    • AB görünürlüğü

      Karşılanıyor
    • Destek mektupları

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma

      Karşılanıyor
    • Toplumsal cinsiyet boyutu

      Karşılanıyor
    • Veri koruma (GDPR/KVKK)

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Communicating and raising EU visibility: Guidance for external actions (2022, güncelleme 2024)
    • EU Grants Application form (CERV) Part B V3.0 (2025)
    • CERV-2025-CITIZENS-CIV çağrı belgesi
    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)

Araştırma fonları

  • Horizon Europe (araştırma)

    %91

    9/11 gereklilik tam karşılanıyor · önce %41

    Gereklilikleri göster
    • Bölümler arası tutarlılık (görev–çıktı–kilometre taşı bağı)

      Karşılanıyor
    • Bilimsel mükemmeliyet: alanın bugünkü durumu ve ötesi

      Karşılanıyor
    • Araştırma yöntemi, açık bilim, veri yönetim planı

      Karşılanıyor
    • Araştırma içeriğinde toplumsal cinsiyet boyutu + kurumsal eşitlik planı

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Etki yolları ve hedef kitleler

      Karşılanıyor
    • İş paketleri, teslimatlar, kilometre taşları

      Karşılanıyor
    • Risk tablosu

      Karşılanıyor
    • Konsorsiyum kapasitesi

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Sayfa sınırları

      Karşılanıyor
    • Yapay zekâ kullanım beyanı

      Karşılanıyor
    • Yaygınlaştırma, iletişim ve sonuçların kullanımı

      Karşılanıyor

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • Horizon Europe RIA/IA Part B şablonu V5.1 (2026)
    • NCC-DE (DLR) Report on Ideas Paper and Proposal Check (2024; 144 değerlendirme raporu, 489 eleştiri)
    • EIGE Horizon Europe toplumsal cinsiyet eşitliği planı ölçütü
  • TÜBİTAK 1001 (araştırma)

    %93

    6/7 gereklilik tam karşılanıyor · önce %36

    Gereklilikleri göster
    • Özgün değer ve literatür

      Karşılanıyor
    • Araştırma yöntemi

      Karşılanıyor
    • Proje yönetimi: iş paketleri, başarı ölçütü, risk ve B planı

      Karşılanıyor
    • Yaygın etki

      Karşılanıyor
    • Üretken yapay zekâ kullanım beyanı (Eylül 2025)

      Karşılanıyor
    • Bütçe kalemleri (personel, teçhizat, seyahat, hizmet)

      Karşılanıyor
    • Araştırma ekibinin yetkinliği

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen

    Dayandığı resmî kaynaklar

    • TÜBİTAK 1001 Dış Danışman Bilimsel Değerlendirme Formu — tubitak.gov.tr
    • TÜBİTAK Destek Süreçlerinde Üretken Yapay Zekânın Sorumlu ve Güvenilir Kullanımı Rehberi (v04, Ocak 2026) — tubitak.gov.tr

Diğer fon platformları

  • Ulusal Ajans – Avrupa Dayanışma Programı (ESC)

    %81

    11/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %50

    Gereklilikleri göster
    • Dayanışma Projesi: en az 5 genç (18–30), aynı ülkede ikamet; gayriresmî genç grubu da başvurabilir

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Gönüllülük Projeleri yalnız geçerli Kalite Etiketi (lead) sahibi kuruluşa açık; başvuru sadeleştirilmiş (faaliyet sayısı/türü/süresi, az fırsatlı oranı)

      Karşılanıyor
    • Süre: Dayanışma Projesi 2–12 ay; Gönüllülük Projesi en çok 24 ay

      Karşılanıyor
    • Son tarihler 18 Şubat / (isteğe bağlı) 7 Mayıs / 1 Ekim 12:00 Brüksel; her turun proje başlangıç penceresi farklı

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Ödül ölçütleri: İlgililik-gerekçe-etki 40, Proje tasarımı kalitesi 40, Proje yönetimi kalitesi 20

      Karşılanıyor
    • Eşik: toplam ≥60 VE her ölçüt kategorisinde en az yarı puan

      Karşılanıyor
    • Bütçe birim maliyetle: proje yönetimi 630 €/ay; koç Türkiye 137 €/gün (en çok 12 gün); istisnai maliyet gerçek maliyetin %100'ü (hedef gruptaki az fırsatlılar için ≤7.000 €)

      Karşılanıyor
    • Koç ve istisnai maliyet talebi başvuru formunda gerekçelendirilmeli (UA onayına bağlı)

      Karşılanıyor
    • Öğrenme süreci ve çıktıları Youthpass ile belgelenir; grup üyeleri projenin her aşamasına (planlama→paylaşım) katılır

      Karşılanıyor
    • Yatay öncelikler: kapsayıcılık-çeşitlilik, çevresel sürdürülebilirlik, dijital araçlar, katılım; AB değerleri

      Karşılanıyor
    • Görünürlük: AB desteği tüm iletişimde belirtilir, AB amblemi her materyalde; uyulmazsa hibe azaltılabilir

      Karşılanıyor
    • İletişim ve yaygınlaştırma planı; iletişimin nitel ve nicel izlenmesi

      Karşılanıyor
    • Dürüstlük beyanı (Declaration on honour), yasal temsilci imzalı, şablonla ek

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Üretken yapay zekâ: intihal riski, doğruluk, fikri mülkiyet ve özgünlükten başvuran sorumlu; otomatik benzerlik taraması, gerekçesiz benzerlik ret nedeni

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Başvuru yazımı için dış kişi/kuruluşa ödeme yapılamaz ve önerilmez (başvuranın kendi düşünme süreci esastır)

      Karşılanıyor
    • Başvuru Ulusal Ajans çevrim içi formu (EU Login/OID) ile yapılır

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • AB-finanslı Türkiye ara hibe programları (STDV / ETKİNİZ / HDV / UNDP-AB re-granting)

    %100

    16/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %69

    Gereklilikleri göster
    • Uygunluk: kâr amacı gütmeyen tüzel kişi, Türkiye'de kurulu, en az 3 yıl faaliyet (istisnalı); dernek/vakıf/kooperatif/üniversite; kamu, SYDV, siyasi parti, sendika, oda hariç; kurum başına tek başvuru

      Karşılanıyor
    • Hibe 40.000–120.000 €; aralık dışı talep geçersiz; talep Euro, ödeme sözleşme günü kuruyla TL

      Karşılanıyor
    • Hibe oranı uygun maliyetin %50–100'ü

      Karşılanıyor
    • Bağımsız denetim kalemi bütçede ZORUNLU

      Karşılanıyor
    • Uygun olmayan: borç/ceza, KDV dahil vergiler (İK vergileri hariç), sözleşme öncesi gider, kur farkı, araç kiralama ve yakıt, üçüncü taraflara ayni/maddi yardım, arsa/gayrimenkul/taşıt alımı, ayni katkı

      Karşılanıyor
    • AB finansmanı görünürlüğü: 'Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmiştir' ibaresi; AB görünürlük kuralları + aracı kurumun adı

      Karşılanıyor
    • Puan tablosu: İlgililik 20 (4×5), Etkinlik ve uygulanabilirlik 60 (15/15/10/10/10), Bütçe 20 (10/10)

      Karşılanıyor
    • Artı değer: çevresel sürdürülebilirlik, toplumsal cinsiyet eşitliği, fırsat eşitliği, engelli hakları, azınlık/yerel halk hakları

      Karşılanıyor
    • Somut ve ölçülebilir sonuç göstergeleri; amaç–faaliyet–sonuç tutarlılığı

      Karşılanıyor
    • Belgeler: başvuru formu (eş başvuran formu, zaman çizelgesi, faaliyet planı dahil), bütçe şablonu, 3 yıllık beyanname, tüzük/senet, imza sirküleri, 3 yıllık bilanço ve gelir-gider, son 3 ay faaliyet belgesi; dosya adı 'KurumAdı_BelgeAdı'

      Karşılanıyor
    • En çok 2 dakikalık proje fikri videosu zorunlu

      Karşılanıyor
    • Bilanço ve gelir-gider tablosunu web'de yayımlayan kurumlara öncelik; toplumsal cinsiyete duyarlı, şeffaf, hesap verebilir yönetim beklentisi

      Karşılanıyor
    • Süre 9–18 ay; başlangıç Mart/Nisan 2026

      Karşılanıyor
    • Raporlama: aylık mali takip + aylık kısa faaliyet raporu, ara rapor, final rapor bitişten en geç 2 ay; ödeme %50/%40/%10

      Karşılanıyor
    • Eş başvuranların rol ve görevleri açıkça belirtilir; eş başvuranın giderleri uygun gider

      Karşılanıyor
    • Başvuru dili Türkçe; çevrim içi gönderim formu

      Karşılanıyor
  • Vakıf hibe programları (Sabancı, VKV, Vodafone, TÜSEV…)

    %87

    12/15 gereklilik tam karşılanıyor · önce %57

    Gereklilikleri göster
    • Yalnız TC yasalarına göre kurulu, Türkiye'de yerleşik dernek/vakıf/kooperatif; SYDV, kamu, üniversite, okul, iktisadi işletme, şirket başvuramaz (ortak olabilir); kurum başına tek başvuru, merkez/şubeden yalnız biri

      Karşılanıyor
    • Kapsam: örgün eğitim (ilk-orta-ortaöğretim) okul ekosistemi; kapsam dışı: yaygın eğitim/HEM kursu, okula temas etmeyen kampanya-savunuculuk, tek seferlik etkinlik, salt altyapı/ekipman, yardım dağıtımı

      Karşılanıyor
    • Süre 32–36 ay; en erken 3 Ağustos 2026 başlangıç, en geç 3 Ağustos 2029 bitiş; destek 1+2 yıl (1. yıl sonunda ortak değerlendirme)

      Karşılanıyor
    • Hibe toplam 7.000.000–10.000.000 TL; yıllık tavan 2,5 / 3,25 / 4,25 milyon TL; aşılırsa başvuru geçersiz (kuruluş katkısı hariç)

      Karşılanıyor
    • Zorunlu eş finansman yok; kuruluşun kendi katkıları (insan kaynağı, zaman, altyapı, ayni) 'diğer katkılar' başlığında beklenir

      Karşılanıyor
    • Esnek bütçe: talep edilen hibenin en çok %20'si, her yıl için de %20'yi aşmaz; esnek dışı her gider projeyle doğrudan ilişkili

      Karşılanıyor
    • MEL (etki ölçme-izleme-değerlendirme-öğrenme) uzmanlığı projede tanımlı ve bütçede gerçekçi/görünür olmalı

      Karşılanıyor
    • Genel giderler (ofis/kira, iletişim, yazılım, koordinasyon) proje süresiyle sınırlı ve gerekli olmak koşuluyla uygun; ekipman amaç ve gereklilikle gerekçelendirilir

      Karşılanıyor
    • İki aşama: konsept not (9–27 Şubat 2026; bütçe çerçevesi şablonu) → tam başvuru (17 Mart–6 Nisan; ayrıntılı bütçe) → görüşme

      Karşılanıyor
    • Form soruları karakter sınırlı (1.000–2.500 karakter; ör. 'neden' 2.200, 'nasıl' 2.000, 'ne' 2.500)

      Karşılanıyor
    • Tam başvuru ağırlıkları: Sorun-deneyim-ekosistem %15, Etki ve değişim mantığı %25, Uygulama ve değişimin takibi %30, Ortaklıklar %15, Bütçe %10, Engelli hakları ve erişilebilirlik %5

      Karşılanıyor
    • Hak temelli ve katılımcı yaklaşım (hedef kitle özne), değişim mantığı, erişilebilirlik, toplumsal cinsiyet, iklim

      Karşılanıyor
    • Ortaklar: anlamlı ve açık rol; her ortak için imzalı-kaşeli proje ortaklık formu (Vakıf şablonu)

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Tam başvuru sonrası belgeler: son 3 yılda fon veren bir referans kişi, YK kararı (karar defteri sayfası; yalnız başkan imzası yetmez), proje yöneticisi CV, son 6 ay faaliyet belgesi, gelir-gider ve bilanço, tüzük, imza sirküleri

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • Başvuru yalnız çevrim içi sistem (Submittable); e-posta/posta kabul edilmez

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Büyükelçilik küçük hibeleri (ABD PD, Kanada CFLI, Hollanda, İngiltere, İsviçre, Finlandiya, Norveç)

    %92

    15/18 gereklilik tam karşılanıyor · önce %67

    Gereklilikleri göster
    • Belgeler İngilizce; ABD bütçesi USD; CFLI başvurusu İngilizce

      Karşılanıyor
    • ABD: her proje ABD kültürel unsuru ya da ABD'li uzman/kurum bağlantısı içermeli (ABD unsuru 10 puan)

      Karşılanıyor
    • ABD: kurum başına tek başvuru; açık ABD hibesi olan başvuramaz; SAM.gov UEI kaydı (4–8 hafta)

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • ABD: zorunlu SF-424 (veya 424-I), SF-424A, SF-424B + başvuru formu/öneri + bütçe gerekçe anlatısı; eksikse değerlendirilmez

      Karşılanıyor
    • ABD öneri bölümleri: kapak, özet, kurum tanıtımı (önceki ABD hibeleri dahil), sorun, amaç-hedef, faaliyetler, yöntem + mantık modeli, takvim (tarih/saat/yer), kilit personel (zaman oranı), ortaklar, İ-D planı, sürdürülebilirlik, bütçe

      Karşılanıyor
    • ABD puanları: Kapasite 5, Fikir kalitesi 15, ABD unsuru 10, Etki 10, İ-D 10, Görünürlük 5, Sürdürülebilirlik 10, Risk 5, ABD program mezunu 10, Bütçe 20

      Karşılanıyor
    • ABD: bütçe ölçeklenebilir olmalı (azaltılabilir/artırılabilir; 5 puan)

      Karşılanıyor
    • ABD: personel giderleri bütçenin %25'ini aşmamalı

      Karşılanıyor
    • ABD: götürü (lump sum), alkol, eğlence, 'çeşitli' ve 'beklenmeyen' kalemler fonlanmaz; ABD'ye seyahat ağırlıklı bütçe olumsuz; hayır/kalkınma, inşaat, burs, kurumsal gelişim amaçlı projeler uygun değil

      Karşılanıyor
    • Eş finansman/ayni katkı ek puan (bütçe ölçütünde 5)

      Karşılanıyor
    • ABD: görünürlük ve pazarlama planı — ABD desteğinin nasıl görünür olacağı ve ABD unsurunun tanıtımı (5 puan)

      Karşılanıyor
    • Riskler ve alternatif/olasılık planları

      Karşılanıyor
    • ABD: federal ayrımcılık mevzuatı sertifikası (EO 14173) — DEI programı yürütmediği beyanı

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • CFLI: temalar kapsayıcı yönetişim / barış-güvenlik / herkes için büyüme; ortalama 30–60 bin CAD; tek yıllık projeler 26 Şubat 2027'ye kadar biter

      Karşılanıyor
    • CFLI: projeye ilişkin genel gider ≤%15

      Karşılanıyor
    • CFLI: araç alımı, kurumsal/sürekli finansman, döner fon/mikrofinans, hediye, lüks, sözleşme öncesi/sonrası gider uygun değil; seyahat ekonomi sınıfı

      Karşılanıyor
    • CFLI: iki aşama — konsept not formu e-postayla istenir; seçilenler uzun forma + bütçe belgelerine geçer

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Raporlama: ABD mali + program raporları, FADR; ödeme %40/%30/%30

      Karşılanıyor
  • BM programları (UNDP GEF SGP Türkiye, UNHCR)

    %94

    17/18 gereklilik tam karşılanıyor · önce %47

    Gereklilikleri göster
    • SGP: her proje TEK öncelikli stratejik girişim + TEK öncelikli odak alanı seçer; ikinciller gerekçede

      Karşılanıyor
    • SGP Ek-1: GEF-8 temel göstergelerinden en az 1, en çok 3 (hektar, ton CO2e, kişi…) ZORUNLU

      Karşılanıyor
    • SGP Ek-2: sosyal ve çevresel etki ön taraması (iki aşamalı) ZORUNLU

      Karşılanıyor
    • SGP: talep ≤75.000 USD (form; STGM duyurusunda 50.000 USD), süre ≤18 ay

      Karşılanıyor
    • SGP desteğinin İK (proje yürütücüsü/danışman) ≤%30, ekipman ≤%10, beklenmeyen ≤%5

      Karşılanıyor
    • SGP: taşınmaz alımı, sınır ötesi harcama, salt ödül bedeli uygun değil

      Karşılanıyor
    • SGP: 1:1 eş finansman (nakdi/ayni) teşvik; kaynak tablosu: yerel topluluk, başvuran, donör, yerel yönetim, diğer

      Karşılanıyor
    • SGP: bütçe TL + USD, 8 sabit kategori (yürütücü, danışman, saha, eğitim, ekipman, etkinlik, ofis, beklenmeyen)

      Karşılanıyor
    • SGP: Proje çerçeve tablosu — ara hedef/faaliyet, sorumlu, gösterge ve doğrulama, maliyet (birim × çarpan), kaynak, 3 aylık takvim

      Karşılanıyor
    • SGP: topluluk/taraf katılım planı (planlama-uygulama-İ&D), kapsayıcılık (kadın, genç, engelli; bütçeye yansıması), cinsiyete duyarlı yaklaşım ve ayrıştırılmış veri

      Karşılanıyor
    • SGP: İnovasyon ve Bilgi Yönetimi ayrı bölümler

      Karşılanıyor
    • SGP: proje alanı (peyzaj adı, il/ilçe/köy, koordinat); kuruluş sorumlusu ≠ proje sorumlusu

      Karşılanıyor
    • SGP: onaylanan projeler GEF SGP–UNDP kurumsal logosunu kullanır

      Karşılanıyor
    • UNHCR: PSEA öz-değerlendirmesi UNPP'de zorunlu; PSEA politikası, davranış kuralları, güvenli işe alım, eğitim, gizli ve AGD-duyarlı şikâyet mekanizması gösterilir

      Karşılanıyor
    • UNHCR: veri koruma ve bilgi güvenliği öz-değerlendirmesi + konsept notta C2C veri sorumlusu önlemleri (bilgilendirme, veri sahibi talepleri, şikâyet)

      Karşılanıyor
    • UNHCR: satın alma kapasitesi (yapı/odak kişi, personel, son yıllardaki alım hacmi, denetim bulguları, KDV muafiyeti)

      Karşılanıyor
    • UNHCR seçim ağırlıkları: sektör uzmanlığı 25, proje yönetimi 25, yerel varlık 20, maliyet etkinliği 15 (ortak/dolaylı maliyet dağıtım yöntemi), topluluklara hesap verebilirlik 10, erişim/güvenlik 5

      Karşılanıyor
    • UNHCR: başvuru UN Partner Portal'da konsept not şablonuyla; çok yıllı (2027–2029) ortaklık

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Demokrasi fonları (NED, EED, GMF)

    %91

    14/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %59

    Gereklilikleri göster
    • NED anlatısı: Özet (1–2 paragraf), Proje arka planı (1–2 sayfa), Kurum arka planı (≤1 sayfa; ilk 5 fon veren), Amaçlar, Faaliyetler (2–4 sayfa), Değerlendirme planı (2–4 paragraf), Ek bilgi (son 24 ay diğer fonlar, ≥2 referans, yönetim kurulu listesi)

      Karşılanıyor
    • Amaçlar ölçülebilir, kapsam ve süre sınırlı, faaliyetten ayrı (çoğu zaman 1–2, en çok 5)

      Karşılanıyor
    • Değerlendirme planı faaliyetin yapılmasını değil değişimi ölçer (sonuç ifadesi + gösterge, ön/son ölçüm)

      Karşılanıyor
    • NED bütçe kategorileri: maaş (%zaman, ay), yan haklar, ofis kira/fatura ayrı, >5.000 $ ekipman tek tek, seyahat iç/dış ayrı, danışman günlük ücret, diğer doğrudan, alt alıcı (>25.000 $ ayrıntılı)

      Karşılanıyor
    • Aynı kişi hem maaş hem danışmanlık alamaz; devletten maaş alan kişiye NED'den maaş ödenmez

      Karşılanıyor
    • Uygun olmayan: eğlence, hediye, bağış, alkol, ceza, aday kampanyası, 'çeşitli' ve 'beklenmeyen' giderler

      Karşılanıyor
    • NED anlatı dili İngilizce ya da yerel dil (Türkçe kabul); portal dilleri

      Karşılanıyor
    • NED: tarafsız (partizan olmayan) program; ABD/köklü demokrasilerde uygulanan program ve bireysel hibe yok; kayıt belgesi (yoksa nedeni)

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • NED kurul yılda 3 kez; son tarihler 21 Eyl 2026 / 27 Oca 2027 / 28 Haz 2027

      Karşılanıyor
    • EED: sürekli başvuru (son tarih yok); Türkçe dahil dillerde form; bütçe şablonu zorunlu; 8–12 haftada yanıt

      Karşılanıyor
    • EED: kayıtsız gruplar, gayriresmî platformlar ve bireyler de desteklenebilir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
    • EED: üç referans kişinin iletişimi zorunlu (kurum/aile dışı önerilir)

      Karşılanıyor
    • EED boşluk doldurucu: başka kaynaktan (ör. AB) önemli finansmanı olan girişime eş finansman olası değil; tekrar fonlama normalde yok

      Karşılanıyor
    • EED: maaş, ofis ve iletişim gibi operasyonel giderler desteklenebilir

      Karşılanıyor
    • EED: destek gizli/düşük profilli (discreet) verilir; zor ortamlarda risk

      Karşılanıyor
    • Puan tablosu yok: kurul kararı (öncelik uyumu, ülke ihtiyacı, başvuranın demokratik bağlılığı ve deneyimi)

      Karşılanıyor
  • Kadın fonları (Akdeniz Kadın Fonu, Global Fund for Women, Mama Cash, Kvinna till Kvinna)

    %72

    6/9 gereklilik tam karşılanıyor · önce %50

    Gereklilikleri göster
    • MedWF: Akdeniz bölgesinde yerleşik; asli amaç toplumsal cinsiyet eşitliği ve kadın hakları; dernek ya da grup; kadın liderliği (üst yönetimin çoğunluğu kadın)

      Karşılanıyor
    • MedWF fonlamaz: birey, burs, kamu kurumu, kadın haklarını vurgulamayan grup, karma örgütün kadın birimi, uluslararası kuruluş, kâr/hayır amaçlı, erkek liderliği, siyasi parti/seçim

      Karşılanıyor
    • Öncelikler: son 5 yılda kurulan, büyük donöre erişemeyen gruplar; genç kadınlara aktarım, kapasite, Akdeniz ağları, şiddetle mücadele, cinsel ve üreme hakları, savunuculuk, sanat-kültürle farkındalık

      Karşılanıyor
    • İlk adım formu en çok 2 sayfa; faaliyetler 3 satırda; e-postayla (request@medwomensfund.org); 6 hafta içinde yanıt, olumluysa ayrıntılı başvuru

      Karşılanıyor
    • Form alanları: en az 3 liderin adı-yaşı-cinsiyeti, iletişim kişisi, birlikte çalışılan 2 kadın örgütü, başarılar, kurum bütçesi (geçen/bu/gelecek yıl), proje bütçesi, talep ≤10.000 €

      Karşılanıyor
    • Operasyon (kurumsal) gideri ya da belirli proje için talep seçilebilir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
    • Hibe tipik 5.000–10.000 €; üç seçim komitesi (son tarih 15 Ocak / 5 Mayıs / 15 Eylül)

      Karşılanıyor
    • Mama Cash 2026: Resilience Fund LOI penceresi açılmadı; Spark Fund yalnız Hollanda ve ABCSSS adaları (kayıtsız gruplar uygun); Solidarity Fund yalnız kadın fonlarına

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Kendi kendini yöneten (self-led) feminist ve kayıtsız gruplar hedeflenir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
  • Ödül/yarışma başvuruları (MIT Solve, Echoing Green, Hult, Earthshot, Elevate, Skoll, Ashoka, Schwab)

    %85

    8/10 gereklilik tam karşılanıyor · önce %55

    Gereklilikleri göster
    • Uygunluk: birey/takım/kurum; çözüm aşaması Pilot ve üstü (Konsept yalnız Yerli Toplulukları Bursu'nda); teknoloji temel bileşen (geniş tanım)

      Karşılanıyor
    • Değerlendirme: Uyum, Etki potansiyeli, Uygulanabilirlik, Yenilikçi yaklaşım, İnsan odaklı tasarım; finalist aşamasında Ölçeklenebilirlik, Ortaklık potansiyeli, Teknik uygulanabilirlik

      Karşılanıyor
    • Ölçeklenebilirlik: finansal sürdürülebilirlik planı ve daha çok kişiye ulaşma

      Karşılanıyor
    • İnsan odaklı tasarım: hizmet edilen toplulukla birlikte tasarım; ekibin ilgili deneyimi ve topluluk bağı

      Karşılanıyor
    • Etki ölçümü: şu an hizmet edilen kişi sayısı, 1 ve 5 yıl hedefi, ölçüm yöntemi

      Karşılanıyor
    • Başvuru dili İngilizce (klinikler EN/FR/ES/AR)

      Karşılanıyor
    • Soru başına sözcük sınırı (2023: çoğu 500, bazıları 100) — 2027 için teyit edilmedi

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Ödül ≠ hibe: faaliyet-bütçe tablosu çoğu kez istenmez; metin 'hibe/bütçe kalemi' diliyle yazılmamalı

      Karşılanıyor
    • Seçilenler 9 ayda ~25 saat; Nisan Cambridge (Solver Orientation) ve Eylül New York (Challenge Finals) etkinlikleri; Şubat'ta canlı pitch + soru-cevap

      Karşılanıyor
    • Çevrim içi platformda başvuru; PDF yalnız referans; aynı challenge'a tek çözüm, birden çok challenge'a uyumluysa başvurulabilir

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Kamu programları (GSB Gençlik Projeleri Destek Programı, YTB, Kültür ve Turizm Bakanlığı, İŞKUR, TBB)

    %84

    13/16 gereklilik tam karşılanıyor · önce %53

    Gereklilikleri göster
    • GSB: program konuları, destek alt-üst sınırları ve başvurabilecekler her programın çağrısında ilan edilir

      Karşılanıyor
    • GSB: ön değerlendirme + iki kontrolörün içerik puanı; ortalama ≥50/100 olan Komisyona; puan farkı >20 ise üçüncü kontrolör

      Karşılanıyor
    • GSB: seçimde ülke sathına dengeli dağılım, cinsiyet eşitliği, dezavantajlılık; kalkınma planı, hükümet programı, politika belgeleri ve stratejik planlarla uyum

      Karşılanıyor
    • GSB: birden fazla yürütücü ortaklık beyannamesi imzalar; müştereken ve müteselsilen sorumlu

      Karşılanıyor
    • GSB: genç grupları için gençlik merkezinden, gençlik toplulukları için eğitim kurumundan kapasite/uygunluk belgesi istenebilir

      Kapsam dışı

      Henüz yok
    • GSB: ayni destek talebinde mali karşılık bütçede; ayrı proje hesabı; harcamalar sözleşme tarihleri içinde

      Karşılanıyor
    • GSB: başka ulusal/uluslararası kaynaktan destek teklifte belirtilir, Bakanlık desteğinden düşülür; çifte finansman iade

      Karşılanıyor
    • GSB: Bakanlık desteğini gösteren yazı/logo proje yerlerinde, web'de, promosyon ve yayınlarda (kurallar program belgesinde)

      Karşılanıyor
    • GSB: 3 aylık gelişme raporları; sonuç raporu bitişten en geç 2 ay; kontrolör yerinde izleme

      Karşılanıyor
    • YTB: yalnız listelenen 20 ülkede bulunan gerçek kişi/STK/kâr amacı gütmeyen kuruluş başvurabilir (Türkiye'deki dernek başvuramaz)

      Karşılanıyor
    • YTB: destek YALNIZ hizmet alımı/kısa süreli kiralama, materyal-ekipman ve yan giderler, fikir ve sanat eseri üretimi; proje başına ≤10.000 € (veya karşılığı)

      Karşılanıyor
    • YTB: hukuka/kamu düzenine aykırı, ideoloji/siyasi görüş destekleyen, kâr amaçlı faaliyet ve kamu görevlisine ödeme yer almaz

      Karşılanıyor
    • YTB zorunlu belgeler: başvuru dilekçesi, proje yürütücüsü yetkilendirme belgesi, faaliyet belgesi (ülke makamından), idari personel CV'leri, ortak belge ve taahhütnameleri, çalışma takvimi

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Kısmen
    • YTB değerlendirme: amaç-öncelik uyumu, somut çıktı ve etki, mali-yönetim kapasitesi, ilgili deneyim, önceki projeler, yöntem kalitesi; ortaklık ve ek finansman öncelik; bütçe-süre gerçekçi

      Karşılanıyor
    • YTB: proje bölgedeki Türk toplumunun tümüne açık tasarlanır

      Karşılanıyor
    • YTB: başvuru yalnız PBYS çevrim içi; eksik/tutarsız belge → olumsuz

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
  • Avrupa Konseyi (Avrupa Gençlik Vakfı – EYF)

    %21

    0/7 gereklilik tam karşılanıyor

    Gereklilikleri göster
    • Yeni Operasyonel Yönetmelik (24.12.2025 yürürlük): başvuran örgüt kayıt sistemine kaydolur ve kaydı onaylanır

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
    • Hibe türleri: kısa/tek başına gençlik projeleri, uzun vadeli/uluslararası işbirliği projeleri, yapısal (operasyonel) destek

      Kapsam dışı

      Kısmen
    • Finansman: götürü (lump sum) + gerçek maliyet karışımı; dezavantaj telafi fonu; eş finansman yükümlülüğü mümkün olduğunca azaltıldı

      Geliştiriliyor

      Henüz yok
    • Başvurular teklif çağrıları ve yeni çevrim içi hibe sistemi üzerinden; çağrı başına kılavuz ve son tarih

      Fon verenin sisteminde ya da kurumun kendi belgesi

      Henüz yok
    • Öncelikler (2025 pilot faaliyetleri): insan hakları eğitimi, barış inşası, çatışma dönüşümü, kültürlerarası diyalog; iklim eylemi ve sağlıklı çevre hakkı (CM/Rec(2024)6)

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Pilot faaliyet: yerel düzeyde gençlerin ihtiyacı; yöntemde/bağlamda yenilik ya da iyi uygulamanın çoğaltılması; gençlik örgütü tarafından önerilir

      Geliştiriliyor

      Kısmen
    • Görünürlük: Avrupa Konseyi/EYF desteğinin belirtilmesi

      Geliştiriliyor

      Henüz yok

Neler yapıyoruz?

  • Kılavuzu satır satır okur

    Uygun ve uygun olmayan maliyetler, tavanlar, belgeler, puan tablosu ve görünürlük kuralları çağrının kendi kılavuzundan alıntıyla çıkarılır; alıntısı olmayan kural kullanılmaz.

  • Projeyi rehberlerin istediği gibi tasarlar

    Sorun ağacı, paydaş analizi, sonuçlar ve çıktılar, varsayımlar ve ön koşullar, iş paketleri, izleme-değerlendirme planı ve yatay konular; mantıksal çerçeve bunlardan kurulur.

  • Araştırma projelerini ayrı yazar

    TÜBİTAK ve Horizon Europe için resmî form düzeni: özgün değer, yöntem, iş paketi başarı ölçütleri, risk ve B planı, yaygın etki, veri yönetim planı.

  • Bütçeyi kurallara göre kurar

    Faaliyete bağlı kalem bütçe; dolaylı gider ve yedek akçe tavanları, götürü bedel dağılımı, satın alma eşikleri ve AB bütçe tablosu (Ek B) çıktısı.

  • Bölümler arası tutarlılığı denetler

    Sayı, süre, bütçe, gösterge ve görünürlük çelişkileri; koruma ilkesi, gösterge kırılımı ve programa özgü puan eşikleri için uyarılar.

  • Şeffaf ve özgün kalır

    Aynı çağrıya yazılmış başka taslaklarla benzerlik kontrolü; fon veren isterse yapay zekâ kullanım beyanı başvuruya eklenir.

Nasıl ölçtük?

  • Uyum yüzdesi = tam karşılanan gereklilikler + kısmen karşılananların yarısı ÷ toplam gereklilik.
  • Bu bir yapı ve kural uyumu ölçüsüdür; başvuru metninizin kalitesini ya da alacağı puanı göstermez.
  • Bazı gereklilikler bizim elimizde değildir: fon verenin başvuru portalı ya da kurumunuzun kendi belgesi gibi. Bunlar listede ayrıca belirtilir.
  • Bu değerlendirme hangel’ın kendi incelemesidir; hiçbir kurumun onayı değildir. Son karar her zaman fon verenindir; başvurmadan önce çağrının güncel kılavuzunu okuyun.
  • Son güncelleme: 30 Ekim 2026

Bir sonraki başvurunuzu hangel proje ile yazın.

Açık çağrılara hemen göz atın ya da hangel’a kaydolun.

Uygulamayı telefona indir

    Rehber uyumu — hangel proje başvuru rehberlerine nasıl uyar? | hangel